诈骗庭审阶段可以做什么

（一）被告人
1.进行自我辩护，针对指控事实和证据表达看法，阐述自身行为不构成犯罪或应从轻、减轻处罚的理由。
2.申请新的证人到庭、调取新的物证等。
3.在最后陈述环节表达悔悟或请求公正判决。

（二）被害人
1.就遭受的损失、犯罪行为造成的后果等发表意见。
2.参与法庭调查和辩论，对证据和被告人观点提出质疑。
3.维护自身合法权益，促使被告人承担相应责任。

（三）公诉人
1.出示证据指控犯罪。
2.阐述法律依据论证被告人构成犯罪。
3.反驳辩护人的观点，要求法院依法判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在诈骗案庭审时，不同参与方职责不同。
-被告人可自我辩护，对指控及证据发表看法，说明无罪或从轻处罚理由；可申请新证人和物证；最后陈述悔悟或求公正判决。
-被害人能讲损失和后果，参与调查辩论，质疑证据和观点，维护权益让被告担责。
-公诉人要出示证据指控，阐述法律依据证明犯罪，反驳辩护观点，求依法判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：诈骗案庭审阶段，被告人、被害人、公诉人都有各自可做之事。
法律解析：在诈骗案庭审中，各方角色不同职责不同。被告人有自我辩护权，可对指控提出异议，申请新的证人或物证，最后还能陈述悔悟或请求公正判决，这体现了保障被告人合法权益和公平审判原则。被害人能就损失和后果发表意见，参与调查辩论并质疑证据和观点，以维护自身权益，促使被告人担责，彰显了对被害人权益的保护。公诉人负责出示证据指控犯罪，阐述法律依据论证犯罪，反驳辩护人观点并要求依法判决，履行法律监督和追诉犯罪的职责。如果在诈骗案庭审方面有更多疑问，或不清楚自身在庭审中的具体权利和操作，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案庭审阶段不同参与方有各自职责。被告人可自我辩护，对指控事实和证据发表意见，阐明自身行为不构成犯罪或应从轻、减轻处罚理由，还能申请新证人到庭、调取新物证，在最后陈述表达悔悟或请求公正判决。
2.被害人可就损失和犯罪后果发表意见，参与法庭调查和辩论，质疑证据和被告人观点，以此维护自身权益，促使被告人担责。
3.公诉人要出示证据指控犯罪，阐述法律依据论证被告人构成犯罪，反驳辩护人观点，要求法院依法判决。

建议被告人提前做好辩护准备，收集有利证据；被害人整理好损失证据，清晰表达诉求；公诉人确保证据链完整，准确引用法律条文，保障庭审顺利进行，实现司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被告人在诈骗案庭审阶段拥有多项权利。可以开展自我辩护，针对指控事实和证据发表自身看法，阐明自身行为不构成犯罪或应从轻、减轻处罚的理由，以此争取有利判决。还能申请新的证人到庭、调取新的物证，以支持自己的主张。在最后陈述环节，表达悔悟或请求公正判决。
（2）被害人在庭审中能就自身遭受的损失、犯罪行为造成的后果等发表意见，积极参与法庭调查和辩论，对证据和被告人观点提出质疑，维护自身合法权益，推动被告人承担相应责任。
（3）公诉人在庭审的职责是出示证据指控犯罪，依据法律依据论证被告人构成犯罪，反驳辩护人的观点，要求法院依法作出判决。

提醒：不同参与方在庭审中的权利和义务不同，具体情况需根据实际案情判断，建议咨询以获取更精准分析。